“陕十三”撞衫“陕拾叁”，孰是孰非？　　阅读提示：山东一公司在已经知晓西安“陕拾叁”店铺提供餐饮服务、存在“陕拾叁”商标的情形下，仍然在餐厅等服务上注册与“陕拾叁”在呼叫、文字构成、整体识别等方面均相近的“陕拾叁 面及图”商标。商标行政管理部门在商标无效宣告纠纷案中，对“陕拾叁 面及图”商标作出无效宣告裁定后，山东公司因不服裁定，接连向一审二审和再审法院提出诉求，但均未获得支持。　　一个是主营秦酥的“陕拾叁”，一个是主营肉夹馍的“陕十三”，二者分处相隔千余公里的古都西安与山东潍坊，因为一件图文组合商标而产生了纠葛。　　近日，双方纷争有了新进展，**高人民法院裁定驳回了山东陕十三餐饮管理有限公司（下称陕十**司）法定代表人张某某的再审申请，认定其在餐饮类服务上申请注册第14039166号“陕拾叁 面及图”商标（下称诉争商标，如图），构成以不正当手段抢先注册“陕拾叁”店铺创始人巫某某已经使用并有一定影响的商标，诉争商标在自助餐厅、餐厅、饭店、餐馆、快餐馆服务（以下统称涉案服务）上的注册应宣告无效。　　“陕拾叁”遇上“陕十三”　　陕十**司官网宣称，该公司2013年创立于潍坊市，主打产品为“